Trädgårdstomten simmar vidare

image45

Varför simmar trädgårdstomten? Jo, det beror på att han är frustrerad. Han trodde att då klimatrapporterna visade att det står illa till med vår globala miljö, så skulle människorna ta sitt förnuft till fånga och avliva den horribla skapelse som den bensin- och dieseldrivna bilen är...


Sedan fick han se Carl Cederskölds utredning om framtiden för trafiken i Stockholmsregionen. Han förutspår en fantastisk utveckling för biltrafiken och föreslår att vägnätet ska utvecklas och tillföras 55 miljarder. Den här mannen har tydligen gått in i ett slags mental dvala. Trädgårdstomten blev i alla fall så upprörd att han fortfarande simmar runt i vattendraget, i ren protest... Till skillnad från Cedersköld har nämligen tomten civilkurage...


Hur hänger det här ihop då? Finns det verkligen inga alternativ till den bensindrivna bilen? Jo, det gör det... och alternativet heter och har alltid hetat el-bil. Den har funnits länge och anledningen till att vi inte har elbilar är att någon har bestämt att vi inte ska ha det. Vilka som bestämt det är väldigt enkelt att förstå. Det finns fyra argument som oljeindustrins lobbyister använder mot elbilen; 1) batteriproblemet; 2) räckviddsproblemet; 3) prestandaproblemet; 4) marknadsargumentet, eller att de tre tidigare gör att vanligt folk inte vill ha en elbil...


Alla de här argumenten hänger samman och kan länkas tillbaka till batteriproblemet. Finns det ett sådant problem? I en vanlig bil sitter ett slags batteriernas dinosaurie, blybatteriet... det är enkelt att konstatera att en elbil inte fungerar särskilt bra med ett sådant.


Nu är det så att den amerikanska marinen i början på 1970-talet gjorde en bedrift: man körde en ubåt på bara batteridrift under hela Arktis' iskalott. Så den teknologin fanns tydligen redan på 1970-talet. Nej batteriproblemet finns egentligen inte, eftersom det bara är att utveckla ett som är mer effektivt än blybatteriet. En teknologi som för övrigt redan finns i våra mobiltelefoner. Därmed faller också de övriga argumenten. Räckviddsproblemet löses med effektivare batterier. Prestandaproblemet är också avhängigt batteriproblematiken. Och alla de tre övrigas lösning skulle naturligtvis ändra konsumenternas syn på det hela. Det finns nämligen inga tekniska argument för att man skulle producera en bensinbil istället för en elbil, om inte... verkningsgraden är högre hos en elbil, enklare och billigare produktion, billigare drift och redan utbyggt distributionsnät för energitillförsel; elnätet...


Om inte det är så att det under mark- och havsytan finns olja för över 1000 miljarder USA-dollar. Oljeindustrin har helt enkelt bestämt sig för att den oljan ska upp och säljas till högsta möjliga pris. För att åstadkomma detta arbetar oljelobbyn och den har fått posten som både president och vicepresident i USA.


Se det hela klart: Vem motsätter sig Kyoto-protokollet? Vem påstår att framtiden tillhör den väte-drivna bilen? Som är mer oekonomisk än den existerande bensindrivna bilen och dessutom miljömässigt diskutabel. Vem hittar på att vi ska köra våra bilar på biobränsle? Själva biobränslets produktion är diskutabelt ur ett globalt rättviseperspektiv och ur miljösynpunkt. Rättviseproblematiken hänger ihop med vad vi ska producera på värdefull jordbruksmark; bilbränsle eller föda till jordens invånare? Allt är politiska initiativ för att vi inte ska kunna bryta vårt oljeberoende.


Den vanliga lilla människan frågar sig då varför vi ändå inte har elbilar och alternativ teknologi i övriga klimatförsämrande teknologiska system? Svaret är att vi har byggt fast oss i ett teknologiskt system där vi likt en heroinist klamrar oss fast i det beroendet. Ett svar är att det lång tid att förändra ett helt teknologiskt system och att det är smärtsamt: Men vad är alternativet?


Det fanns ett batteri för drivning av elbilen EV-1 (Electronic Vehicle 1, utvecklad av GM 1996-2003), men patentet till det batteriet köptes upp av ... ja gissa vilka? Shell... Är det någon som tror att den uppfinningen finns tillgänglig? Risken är att om någon ger sig till att utveckla ett liknande batteri så kommer vederbörande att hamna i en rättegång där patenträttigheterna kommer att bestridas...


Så vad kan man göra? Vänta tills antingen oljemarknaden eller klimatet kollapsar? Man kan också göra som trädgårdstomten; ... desperat simma runt i vattendraget, i ren protest och kräva tillbaka vår sargade miljö från oljeindustrins pågående övergrepp...


Kommentarer
Postat av: Lacke

Tjena!
Jag håller med dig till 100 %!!!

Blås bara på!!

MVH Lacke

2007-11-29 @ 11:55:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback