Bild och avbildning
Ovan ser vi något som vid en ytlig betraktelse verkar tämligen trivialt. Vi ser ett "verkligt" päron och dess avbild på en tavla. Det verkar inte råda något som helst tvivel om att det är ett verkligt päron som på ett naturtroget sätt har blivit avbildat. Man kan säga att konstnären, som vill förbli anonym, vinnlagt sig om att göra ett realistiskt stilleben föreställande ett päron. Om vi studerar bilden mer kritiskt ser vi att bakgrunden har ändrats. Väggen, golvet och päronets skugga mot väggen har ersatts med en helt svart bakgrund. Kanske vill konstnären att vi här koncentrerar oss på päronet, dess form och utvecklingspotential. Med andra ord vill konstnären att vi fokuserar på päronet...
Det är absolut inget fel i det. Jag kan garantera att det är helt ofarligt. En bild kan man ju alltid lita på eller hur? Man ser ju helt klart vad den föreställer! Alltså är budskapet också klart och entydigt... eller?
Kommentarer
Trackback